请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

瓷器海论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1537|回复: 0

哪类的收藏图书最具参照性

[复制链接]

68

主题

0

听众

712

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2013-5-26 15:32:23 |显示全部楼层
鉴定型的收藏类图书最具参照性,但照本鉴定太死板或经验太陈旧。
传统鉴定派专家如今已成为了收藏界的主流。实际上古玩鉴定真假仅是起步、仅是基本功,鉴赏一件古玩,更重要的是能鉴定、评判出其历史文化价值,才是真正的具有历史文化修养的鉴赏家。新世纪后.鉴定型的收藏类图书出版众多,陶瓷类依然首推耿宝昌编著的《明清瓷器鉴定》,因为孙瀛洲、耿宝昌师徒俩当年都是古玩行学徒出身,他们过手、过眼至少数十万件数百万件陶瓷,其鉴定心得都来源于实践。但不是之处是二十世纪八十年代耿宝昌出版此书时,限于藏品实物摄影技术、印刷质量之局限,属于黑白版,此书只有文字参照价值,而无实物图片对照价值。新世纪后出版鉴定型收藏类图书的作者,多见业余作者。如作者本身是众多实物收藏的鉴赏收藏家,可信书中之鉴定经验。反之,如是空头理论家、空头鉴定家所编著之书,多为资料汇编,可作为鉴定参考,小能完全作为鉴定依据。此外随着当代高仿技术的日益高超,传统鉴定派们编著的此类鉴定丛书,鉴定经验多陈旧,已很跟不上高仿之步伐。所以,不能单板、死板地对照书中经验来指导鉴定实践。

提供:瓷器海商城(景德镇陶瓷专卖)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|瓷器海论坛 document.write ('');

GMT+8, 2018-8-15 23:19 , Processed in 0.048816 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部